飛象網訊（魏德齡/文）自打折疊屏手機問世以來，消費者往往是看著眼前的一代期待下一代。但在這一次又一次的期待中，很多人開始發現，每一次所期許的提升卻似曾相識，盡管每一代產品，或是不同廠商所逐步推出的產品都有些許的提升，但問題依舊還是問題，甚至也就是五十步笑百步而已。

似曾相識的期許

例如，針對將在今年秋季發布的折疊屏手機，外界給出的期許一般是這樣的：更堅硬的內屏、折痕更淺的內屏、更實用的外屏、更結實的整體結構、更長的待機時間、更好的性能表現。

有意思的是，這些期許恰好是幾乎每一臺折疊屏手機發布時宣稱已著重解決的問題，內屏通過采用柔性玻璃與鋼板實現了硬度的提升，折痕通過各式各樣的鉸鏈設計表示比以往看起來更淺，豎折的外屏從小小的遙控器變得更大，橫折的外屏顯示面積也逐步增大，并加入了一些小組件功能；待機時長則用電池容量代替，性能表現則多是用游戲或視頻娛樂中更大屏幕表現替代。

甚至還有一個廠商都只愿稱作“期許”，而非“改進”的問題，那就是Android平板生態，盡管Android 12L的推出給了不少新希望，各家也在系統中提升了應用的適配能力，然而消費者上手的實際體驗依舊是到處都是“坑”�；蛟S在生態的問題上，Android廠商自己心中都只能默默的念叨一句：“不怪我軍不努力，奈何敵方有高達了。”只可嘆蘋果陣營的“高達”也是“合抱之木，生于毫末”，單靠臨陣磨槍，也只能是發布會上閃閃光。

面對這些反反復復、似曾相識的期待，也許該仔細思考一下，這或許是當下所無法解決的問題。

解決不了的問題

以目前折疊屏手機的形態來說，無疑是未來設想對于現實技術的屈就。整體上看，只是屏幕本身實現了滿足未來設想的需求，但其它硬件并沒有跟上。不妨回憶一下，業界對于折疊屏最開始的幻想無疑是可以如環繞于手臂、可卷曲變形，如同紙張的終端形態。然而，除了可變形的屏幕外，也需要考慮主板、電池、電路、攝像頭這些器件是否滿足這樣的設想，顯然除了屏幕之外，其它器件依舊是立足于當下的產物。

于是，折疊的屏幕只能屈尊于一個現實的形態。目前無論是橫折還是豎折的形態，無疑在過去都能找到他們的身影，例如前有中興Axon M這樣的先驅，后有微軟Surface Duo這種奇葩的“文藝復興”，但這一形態無疑沒有獲得市場的認可。當下的折疊屏手機，也可以看作是基于一種未被市場認可的形態下的完美化之作，盡管又帶來了更多連帶性的問題。

也正是由于這樣的分體式結構，讓機身的散熱出現了不均衡的問題，反而無法如平板般來的理想。廠商只能讓性能遷就于散熱，降低移動平臺的性能表現，采用更保守的溫控策略。進而打造出了看似有著平板體格，但效能卻不如正常旗艦手機的產品。

同時，這一結構也連帶性的讓電池需要從一塊變成兩塊，間接降低了電池容量。反觀無論是筆記本、平板電腦，還是旗艦級別的智能手機，解決續航問題的不二法門，恰恰是讓電池在機身中的面積實現最大化，但在折疊屏手機身上卻是反其道行之的妥協。

甚至由于這種設計，廠商不得不通過提高刷新率，來解決屏幕側裝所產生的果凍效應問題。不然就得像小米MIX FOLD一般被人飽受詬病。

對于折痕、屏幕硬度問題來說，折疊屏本身就可以看作是一張紙，又要合上，又要攤開，無疑不能強求讓折痕消失。盡管有了柔性玻璃的加持，但還要再貼上一個保護膜，自行揭下又影響保固。隨便用用，卻又會出現指甲印。 OPPO X 2021卷軸屏手機顯然給了人們另一種思路，但其內部空間無疑更加浪費，電池的犧牲更大。

顯然，無論當下的設計思路如何，彎不了的幾種關鍵硬件，都不得不在設計上屈尊于一塊能彎的屏幕，進而造成了種種的問題。

將就于現實

而解決方法無疑只能是將就于現實，每次改進一點點，但從根本上依舊無法徹底解決問題。不妨試想一下，如果折疊屏手機的問題能夠從根本上得到解決，或許現有的直板智能手機的使用體驗也會得到巨大提升。

當電池能夠突破體積的瓶頸，在保證安全的前提下，提供更多能量。別說是智能手機，整個物聯網世界都將拍手稱快。

當主板、芯片能夠變得更小，或是可折疊，還能發熱量不高，也就沒有現在游戲手機廠商散熱風扇的買賣了。

當Android的應用能夠全面適配更大的屏幕，怎么會有如今蘋果在平板市場的一家獨大，以及其它Android平板在體驗上的雞肋表現呢？或許整個平板市場都將會發生重大變化。

然而，現實就是現實，這是一堆整個行業一時半會兒解決不了的技術難題�；蛟S需要新的材料科學，新制程工藝的提升，絕不是一款又一款的新鉸鏈能夠解決的問題。窗戶上轉軸設計得再精巧，也無法決定房間的整體質量與檔次。