多則逝世明星的AI“復活”視頻近期頻繁出現(xiàn)在短視頻平臺，這讓AI“復生”技術(shù)成為近期熱門的話題之一。對此，OpenAI前全球商業(yè)化負責人Zack Kass在23日召開的2024全球開發(fā)者先鋒大會期間回應現(xiàn)場觀眾提問時評價：機器沒有靈魂，逝去的人能夠復活，我覺得這是一個奇怪的案例，不是我們生活的世界。

不久前，商湯創(chuàng)始人湯曉鷗以AI數(shù)字人的方式出現(xiàn)在商湯線上年會，商湯技術(shù)團隊征得家屬同意，使用商湯如影技術(shù)高度還原了湯曉鷗的神態(tài)等細節(jié)。隨后，李玟、科比、姚貝娜、高以翔等已經(jīng)逝世的明星的AI“復生”視頻在社交媒體上流傳。

對此，Zack Kass評價：“首先，我真的非常深愛我失去的一些親人，我真的希望能再和他們在一起分享我的生活，但是機器沒有靈魂，逝去的人能夠復活，我覺得這是一個奇怪的案例，不是我們生活的世界。”

他接著補充說：“人是什么，機器是什么，我們要分清事實，要分清界限。未來的生活中我愿意和人互動，而不是和機器互動，不是做很多實驗、做很多研究，人與人交互非常重要。”

公開信息顯示，Zack Kass在OpenAI任職期間主要負責領導OpenAI市場進入戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行，建立關(guān)鍵的商業(yè)合作伙伴關(guān)系等。同時他在OpenAI期間主導策劃了一些大型公司、組織和政府的AI轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，服務客戶包括可口可樂、波音等。

據(jù)第一財經(jīng)此前報道，數(shù)字永生也正面臨著法律和倫理的問題。我國《民法典》第1019條規(guī)定，任何組織或者個人，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)；第994條規(guī)定，死者的肖像等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔民事責任。

上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭認為，從嚴格的法律意義上來說，一個公民的肖像權(quán)、姓名權(quán)、聲音權(quán)都是受法律保護的，哪怕去世后，行使這樣一些權(quán)利也應該取得其繼承人的許可。

游云庭指出，AI“復生”的前提，一是對社會來說不會造成一些混亂或錯誤的認知，不能給社會現(xiàn)行的秩序造成沖擊，其次對逝者的家人來說，不會造成情感上的傷害，這是非常重要的兩個維度。“這是一個新生事物，但是它可能也是會給社會帶來比較大沖擊的新生事物，所以它在前期會是一個低調(diào)的探索階段。” 游云庭說。